投具身的那批人开始关注脑机接口了

栏目:行业新闻发布:2026-08-02浏览:5
脑机接口产业正在出现一种值得关注的变化。
过去,行业讨论往往集中在电极数量、信号精度、佩戴方式和医疗适应症上。如今,随着人工智能、具身智能、空间计算和消费电子的发展,资本与创业者开始追问一个更底层的问题:脑机接口采集到的神经信号,能否被转化为机器可以稳定理解、跨设备调用的人类意图?
成立于2025年底的瓦博科技,试图从这一问题切入。
近日,瓦博科技完成新一轮融资,投资方包括新加坡淡马锡旗下祥峰投资、洪泰基金、成都科创投集团旗下成都未来产业基金及惠丰达资本。此前,公司还曾获得策源资本种子轮投资。
这组投资人颇具代表性。祥峰投资曾在早期投资宇树科技,近年来持续关注人工智能与物理世界的结合;洪泰基金则在具身智能和商业航天等方向有所布局。它们对瓦博科技的关注,某种程度上反映出脑机接口正在越过单一医疗器械或科研设备的边界,成为人工智能连接真实世界的一类潜在基础接口。
   从“读取脑电”走向“理解意图”
瓦博科技创始人张星智毕业于清华大学。和不少脑机接口创业者不同,他并非沿着单一的科研路径进入行业,而是在制造业、消费电子、供应链和高校研究之间多次往返。
这段经历影响了瓦博科技的技术取向。公司没有将自身定义为一家单纯的脑电硬件企业,而是把重心放在“人类神经意图模型”上,希望建立一套能够面向真实任务、理解用户意图并输出标准化控制信息的模型体系。
这一选择切中了当前人机交互的一处空白。
视觉模型可以识别人的动作,语音模型可以理解明确表达,机器人也能根据示范学习动作轨迹。但在很多真实场景中,动作本身并不足以完整解释人的意图。一个人伸手拿起杯子,可能是准备喝水,也可能是移动杯子;操作者在控制机械臂时,可能正在确认动作,也可能已经意识到错误,希望设备立刻停止。
机器看见了行为,却未必理解行为发生前后的判断过程。
瓦博科技希望融合脑电、肌电、行为、视觉、设备状态和执行结果,在明确的任务和环境中,识别用户的目标、动作倾向,以及确认、纠错、停止和接管等意图,再将其转化为机器可以调用的“意图向量”。
从技术逻辑上看,这与单纯提高脑电分类准确率有明显区别。它要求模型理解当前任务中有哪些合法选项,也要求系统区分主动控制和无控制意图。当用户走神、眨眼、说话或活动时,系统不仅不能误触发,还要知道此时应该保持沉默。
对于脑机接口而言,“什么时候不执行”与“执行什么”同样重要。前者决定了系统能否从实验室演示进入日常环境。
   瓦博科技真正想积累的不是孤立脑电数据
神经信号具有明显的个体差异,也容易受到时间、环境和设备状态影响。过去不少脑机系统需要针对不同使用者反复训练和校准,这直接限制了产品的使用效率与规模化能力。
因此,瓦博科技将跨用户、跨时间和跨设备泛化列为模型建设的重要目标。其基本思路是,不把脑电波形孤立地看作训练数据,而是将其放回具体任务中,与用户行为、环境变化、设备执行结果持续对齐。
在这个框架下,一条真正有价值的数据并不只是某段波形,而是一条完整链路:用户面对什么任务,产生了怎样的神经活动,系统如何解释,机器采取了什么动作,结果是否符合预期,以及用户有没有确认、纠错或接管。
这类数据的积累难度远高于通用图像和文本数据,却可能构成脑机接口企业更长期的竞争壁垒。
瓦博科技正在搭建的WABO Interface,承担的是模型与物理设备之间的连接角色。按照公司的规划,脑机终端负责进入真实场景,采集神经和行为数据;神经意图模型完成理解与解码;接口层再将结果转化为机器人、XR设备、智能家居乃至航天设备可以调用的控制信号。
由此形成的,不是一款硬件销售结束后的单向关系,而是“数据采集、意图理解、设备执行、结果反馈”的循环。终端越多,任务数据越丰富;数据反过来推动模型迭代,模型能力提升后,又能改善终端体验并进入新的设备和场景。
这或许也是本轮投资人更为看重的部分。硬件参数容易被追赶,跨设备复用的意图模型及其数据闭环,则需要长期工程积累。
   为什么具身智能投资人开始关注脑机接口?
具身智能的发展,让脑机接口获得了新的产业参照。
目前,机器人理解人类需求主要依赖语言、视觉、手柄、遥操作和动作示范。这些方式各有价值,但都存在信息损失。语言不适合表达所有即时动作,视觉只能观察外部行为,遥操作则依赖操作者持续输出明确控制。
神经信号的意义,在于补充行为发生之前的意图信息,以及执行过程中的确认、犹豫、纠错和停止信号。它未必会取代现有交互方式,却可能成为多模态人机系统中重要的一层。
特别是在高风险或高负荷场景中,提前识别停止和接管意图,可能比增加一条普通控制指令更有价值。机器人、机械臂、无人机和空间计算设备,都可能成为神经意图模型的调用端。
这也解释了为什么过去关注具身智能、消费电子和商业航天的投资机构,开始重新评估脑机接口。它们投资的未必只是一个头戴设备,而是一种连接人类意图与物理机器的基础能力。
   太空脑机是一块特殊的验证场
瓦博科技还将太空环境视为神经交互的一类前沿应用场景。
在失重、密闭和高负荷环境中,传统手势、语音及实体操作界面可能受到限制。与此同时,航天员长期驻留还涉及神经疲劳、认知负荷和状态监测等问题。脑机接口在这里既可能承担控制功能,也可能用于脑状态评估和人因监测。
这一方向的门槛并不低。航天设备对体积、功耗、稳定性和环境适应能力有严格要求,科研实验与可持续运行的工程系统之间仍有较大距离。
瓦博科技已与天津大学团队展开相关合作。天津大学曾参与天宫二号、神舟十一号相关任务,在太空脑机交互研究方面具有较长积累。对于一家成立时间不长的公司而言,这类合作的价值不仅在于获得前沿应用背书,也在于通过极端环境检验系统稳定性、信号处理能力和工程化水平。
如果一套非侵入式神经交互系统能够适应高噪声、高压力和强约束环境,其技术经验也有机会反向迁移至医疗康复、工业控制和消费级产品。
   成都与上海,分别承接工程和研究
在组织布局上,瓦博科技计划形成成都、上海双总部。
公司已与上海市闵行区及脑机接口产业集聚区“脑智天地”完成落地对接,拟以复旦大学孵化的脑机接口创新中心项目入驻。按照规划,上海团队将侧重神经意图模型、闭环神经调控、高端研发及产学研医协同;成都团队则承担硬件和产品研发、供应链建设、工程交付与规模化场景应用。
这种布局与瓦博科技的技术路径相呼应。
脑机接口产业长期存在科研成果与产品工程脱节的问题。一端需要神经科学、算法、临床和数据研究,另一端则需要硬件设计、供应链、成本控制和批量交付。上海拥有密集的高校、医院和脑科学资源,成都在电子信息、制造和工程人才方面具备基础。若两地能够形成稳定协作,瓦博科技有机会同时推进前沿模型与产品落地。
   行业进入融资热潮,真正的分化尚未发生
脑机接口正在成为资本密集关注的交叉领域。政策支持、柔性电极、低功耗芯片、端侧模型和空间计算终端的进步,共同降低了非侵入式脑机接口进入现实场景的门槛。
但融资活跃并不意味着产业难题已经消失。
神经信号的弱信噪比、跨用户泛化、长时间佩戴稳定性、误触发风险、数据合规和硬件成本,仍然制约着产品化进程。具身智能和商业航天带来了更大的想象空间,也对系统可靠性提出了远高于实验室演示的要求。
瓦博科技的积极意义,在于它没有把脑机接口简单理解为一种新的输入设备,而是尝试建立神经数据、意图模型和物理执行之间的长期闭环。这条路线是否成立,最终仍要由真实用户规模、跨场景泛化效果、设备控制稳定性和商业交付能力共同验证。
脑机接口未来也很难由单一技术路线覆盖全部市场。侵入式系统可能在重症医疗和高带宽控制中率先突破,非侵入式系统则更适合消费交互、状态监测和规模化应用。核心器件、数据模型、康复医疗和设备控制,都可能形成各自的专业分工。
真正值得观察的,是哪些企业能够持续获得真实任务数据,把数据转化为可复用的模型能力,再让模型进入更多物理设备。
从这个角度看,瓦博科技希望成为的并不是一家制造“意念控制”演示产品的公司,而是一家为机器建立人类意图表示的基础技术企业。让机器理解人的确认、犹豫、纠错和停止,已经成为脑机接口产业必须面对的工程问题。
科幻想象与真实产业之间,真正重要的从来不是一句“意念控制”,而是能否建立一套稳定、可信、可以进入日常环境的人机协作语言。
瓦博科技的尝试,正发生在这条路径上。
确认删除?
VIP会员服务
限时9折优惠