Neuro Talk是脑机新声出品的深度访谈栏目，计划对话100位脑机接口临床专家。我们相信，脑机接口这个行业最缺的不是概念，而是来自病房的真实声音——那些每天面对患者、又被时代推上产业浪潮的医生，他们对技术的判断、对需求的理解、对泡沫的警惕，值得被完整记录。

【本期嘉宾】

熊南翔教授，1973年生，武汉大学中南医院脑机接口临床研究病房（功能神经外科）主任、教授、博士生导师、主任医师，静新世医疗科技董事长、首席科学家。

湖北省神经电生理与调控学会创始会长，中国医师协会神经调控专业委员会常务委员，中华医学会神经外科分会功能神经外科学组委员，2016年度王忠诚中国神经外科青年医师奖得主，2018年度荆楚楷模。

以第一作者或通讯作者在Nat Commun、Sci Adv、eLife、J Neurosurg等期刊发表论文100篇以上，牵头制定神经电生理临床规范与专家共识5部。2026年1月，其团队完成全球首个无创脑机接口治疗顽固性耳鸣临床研究注册。

在2026年国庆长假的最后一天，武汉，光谷国际脑机接口创新中心。静新世是这里首批入驻企业之一。

采访在熊南翔教授的办公室进行，窗外是光谷鳞次栉比的研发楼宇。采访前一晚，他刚刚从韩国参加国际帕金森病和运动障碍大会（MDS）回到武汉。

儒雅的学者风范，是很多人对熊南翔教授的第一印象；而熟悉他的圈内人知道，现在他还有一个更新锐的身份——听觉脑机接口第一人。

   上篇：医路三十年

脑机新声：熊教授您好。您的履历里有三个身份——临床神经外科医生、神经电生理专家、基础神经科学家，今年又多了一个”脑机接口创业者”。这四个身份里，哪一个最难？

熊南翔教授：说实话，都不容易，但难的性质不一样。做临床医生，难在责任。我是1996年同济医科大学医疗系毕业，2005年获得华中科技大学同济医学院神经外科博士学位。刚当医生那些年，没日没夜地抢救血肉模糊的脑外伤患者，手术台上一个判断失误，代价就是一条生命。那种难，是立刻见分晓的难。

做神经电生理，难在孤独。这个专业当年很边缘，只是辅助诊断的工具，国内很少有临床医生专门去学。我是抱着几百页的专著一点点啃下来的，啃了二十年，从一个自学者，到今天牵头制定行业标准。做基础科研，难在寂寞，一个实验做几年没有结果是常事。

创业者这个身份，难在复杂。医生只需要对患者负责，创业者要对患者、对团队、对投资人、对监管同时负责。但说到底，这四个身份服务的是同一件事——怎么把患者的病治好。想通了这一点，它们之间就不矛盾。

脑机新声：您此前长期在武汉协和医院工作，做到科室副主任，2020年9月后来到中南医院。这次转身，和后来创办静新世，有没有内在联系？

熊南翔教授：有。协和的岁月给了我非常扎实的功能神经外科训练，我很感激。到中南医院，是我职业生涯的一次主动选择——我希望有一个更大的平台，把神经调控和脑机接口这件事从”手术室的个案”做成”体系化的方向”。

2025年7月，中南医院与武汉依瑞德共建脑机智能神经调控中心，我担任中心PI。医生出临床判断，工程师出技术实现，这个”医工融合”的班子，是创立静新世之前的一次练兵。可以说，没有到中南这一步，就没有后面的全球首个无创脑机接口治耳鸣的临床研究，也没有静新世。

脑机新声：神经电生理当年是个边缘专业，顶多看看报告。您为什么愿意花二十年死磕它？

熊南翔教授：功能神经外科手术，非常依赖神经电生理的检测与评估。我想把手术做好，就必须真正读懂这些信号，而不是只看一张报告单。刚开始确实是自学，几百页的专著，一本一本啃。后来我发现，这个”边缘专业”恰恰是理解大脑的入口——大脑是靠电信号工作的，你读懂了电，就读懂了大脑的语言。

二十年下来，我从自学者变成了标准制定者，牵头编写了多部中国神经电生理的指南和规范，现在身兼中国医师协会三个专业委员会的神经电生理学组领导职务。回头看，当年的”冷门”选择，是我所有决定里最重要的一个。没有神经电生理的底子，今天我做不了脑机接口。

脑机新声：您2011年赴德国汉诺威医学院，师从当时的世界功能神经外科主席JK Krauss教授，后来又两次到天坛医院研修DBS技术。这段经历对您今天的脑机接口事业意味着什么？

熊南翔教授：在汉诺威，我确定了自己一辈子的方向——功能神经外科。Krauss教授让我看到，神经外科的极致不是”切除”，而是”调控”：不动脑组织，用物理手段让异常工作的神经环路恢复正常。回国后我又到天坛系统研修深部脑刺激（DBS）技术，今天我每天做的脑深部精准调控手术，就是这条线的延续。

DBS本质上就是一种最成熟的脑机接口——电极植入大脑，芯片发出脉冲，干预异常环路。只不过传统的DBS是”开环”的，参数设好就一直刺激。现在全行业都在往”闭环”走：先读大脑的状态，再决定怎么刺激。所以对我来说，脑机接口不是一个突然冒出来的新概念，而是我二十年临床工作的自然延伸。圈内朋友开玩笑说我是”擅长DBS手术的脑机接口创业者”，这个标签我认。

脑机新声：您的临床履历里还有一串”最早”：全国最早开展脊髓电刺激治疗卒中后痉挛性偏瘫、脊髓损伤后截瘫、慢性意识障碍、顽固性疼痛的团队之一；在湖北最早开展微创手术治疗面肌痉挛、三叉神经痛，年手术量500例以上。这些积累，和今天的脑机接口有什么关系？

熊南翔教授：关系非常直接。脊髓电刺激（SCS）就是把电极植入椎管，用电脉冲调节神经环路——它和DBS一样，是神经调控的成熟术式，也是脑机接口思想在脊髓层面的应用。我做了这么多年SCS，最深的一个体会是：电极放得准不准、贴得稳不稳，直接决定疗效。临床上大量疗效不佳的案例，问题不出在原理，而出在电极移位、刺激损耗这些工程细节上。

所以我们做”脊机”——可释放的微创植入脊髓电极，多触点设计让电极贴合靶点更稳定，就是要解决我在手术台上看了十几年的痛点。脑机接口行业有个误区，觉得创新一定要做”前所未有的东西”。其实把成熟术式里的工程短板补齐，让已经验证有效的疗法惠及更多患者，同样是硬核创新。

脑机新声：听说您本世纪初就开始关注脑机接口，那时候它还是少数学术机构里的前沿方向。您当时看到了什么？

熊南翔教授：我看到的是一个必然趋势。大脑疾病的治疗，药物已经碰到了很明显的天花板——很多疑难神经系统疾病，吃药是无效的。而物理干预，尤其是电刺激干预，在临床上不断被验证有效。我当时就判断，“读脑”加上”调控”，一定是未来医学的重要方向。

但我也要说一句可能得罪人的话：只有同时具备神经电生理和神经调控背景的人，才能真正理解脑机接口的核心概念和应用前景。现在行业很热，涌入的人很多，有些团队连脑电信号和肌电信号都分不清，就在谈解码大脑。技术是严肃的，大脑不是风口上的玩具。

   中篇：耳鸣、脑机接口与500例患者

脑机新声：聊聊耳鸣吧。您是怎么跟这个”小毛病”结下不解之缘的？

熊南翔教授：是一种机缘巧合，也是一种必然。十多年前，我在功能神经疾病的诊疗过程中，经常遇到患者同时伴有耳鸣。我专门请教过知名耳科专家肖红俊教授——他后来任武汉协和医院耳鼻喉科主任。他的话我至今记得：“耳鸣患者太多了！耳科门诊里三分之一的患者是耳鸣！只能开些药，但不管用！有的患者把中耳和内耳都切除了，还是耳鸣。这是神经性的，实在没办法！”

一个”实在没办法”，背后是无数患者的绝望。从那天起，这个问题就一直压在我心里。

脑机新声：“没办法”到什么程度？您能描述一下这些患者的处境吗？

熊南翔教授：我行医三十年，见过太多被耳鸣折磨得生不如死的患者。耳朵里像电流声、像蝉鸣，24小时不停，夜深人静的时候最煎熬。睡不着，就焦虑；焦虑，耳鸣就更重。有的患者因此抑郁，有的甚至走向自杀。

数字更能说明问题。流行病学研究显示，约14%的成年人有过耳鸣经历；在中国，慢性耳鸣人群达到一亿以上，症状严重的至少有800万到1200万。耳鸣的治疗又长期处于”三不管”状态：老百姓觉得耳朵响该看耳鼻喉科，耳鼻喉科治不了神经的问题；神经内科也束手无策，又推给神经外科。患者在这条转诊链上转几年，最后得到的答复还是”没办法”。一个有一亿患者的病，没有任何针对性疗法——这在现代医学里是很难想象的，也恰恰说明，这里存在一个巨大的、被长期忽视的临床刚需。

脑机新声：您怎么向患者解释”病根在脑不在耳”？

熊南翔教授：我经常用一个比方。内耳里的毛细胞是”翻译官”，把声音振动翻译成电信号发给大脑。年纪增长或损伤之后，高频毛细胞往往最先”阵亡”，大脑的听觉皮层神经元就收不到”电报”了。

问题是，这些神经元是一群”不甘寂寞的报务员”。前线静默了，它们不会安静等待，而是开始”自发放电”——自己给自己发报，发的还只有那段最熟悉的、已经失去的高频音调。于是一场荒诞的独唱开始了：没有观众，没有伴奏，神经元一遍又一遍地唱着同一句走调的高音。患者就是这场演唱会唯一的听众，被迫24小时无限循环收听。

所以切掉耳朵没用——有患者把中耳内耳都切了，耳鸣还在。因为”歌手”在大脑里，不在耳朵里。要治耳鸣，必须让大脑里那个”走调的独唱”停下来。

脑机新声：找到”病根”是一回事，治得了是另一回事。从机制到脑机接口方案，中间隔着动物实验。听说这一步您和团队走了六年？

熊南翔教授：对。我带领团队做了两件事：一是构建慢性耳鸣的动物模型，验证脑机接口技术对耳鸣小鼠治疗的有效性；二是研究耳鸣产生的神经环路机制，找到关键靶点。我的博士后陈科宇把慢性耳鸣小鼠模型做了出来，并完成了行为学和细胞形态学的稳定性验证。

最关键的发现是：刺激小鼠听觉相关环路的特定核团，能显著抑制耳鸣行为，而且不损害听力。这句话说起来轻松，背后是六年。动物不会说话，你怎么知道小鼠的”耳鸣”减轻了？要靠严格设计的行为学实验去推断。每一步都要反复验证，因为你最终要把这个结论用到人身上。

有了动物实验的确凿结果，我才开始申报临床研究的伦理。医学创新急不得——患者把命交给你，你手里必须有证据。

脑机新声：2026年1月，“非侵入式脑机接口技术治疗慢性耳鸣的临床研究”伦理获批并完成注册。根据检索，这是全球第一个脑机接口技术治疗耳鸣的临床研究。从注册到第一位患者，过程顺利吗？

熊南翔教授：注册是2026年1月完成的，首批计划招募60例。2月底，治疗正式开始。患者的热情超出了我们的预期——招募信息一推出，就有大量耳鸣患者报名。被”没办法”三个字困了太多年的人，太渴望一个新选择了。

3月9日，我们对外公布了首例患者的情况：50岁的顾先生，完成8次治疗后，耳鸣明显减轻，白天几乎感觉不到，夜里能正常入睡了。7月，媒体报道了一位广东的朱先生，病程3年，试过针灸、药物、鼓室内注射、高压氧各种办法都无效，在我们中心完成第5次治疗后看到了希望。到7月中旬，我们收治的患者已超过300例；到9月底，累计完成500例治疗，陆续完成了三项临床研究。这也是目前全球最大的脑机接口治疗耳鸣临床队列。

脑机新声：能还原一下治疗现场吗？患者走进治疗室，会经历什么？

熊南翔教授：以我们的首例患者顾先生为例。他先做完整的评估：神经电生理检测、脑结构影像学检查、专业化耳鸣量表评估，确认他的顽固性耳鸣与特定脑区异常神经活动相关，才进入治疗流程。

治疗时，患者坐在治疗室里，头上戴上一副电刺激帽，刺激电极片连着一个手机大小的调控器，旁边的治疗仪主机上可以查看各项参数。单次治疗约几十分钟，中间可以休息。患者的感觉就是微微发麻，没有其他不适。顾先生治疗第一天就告诉我们耳鸣有所减轻，完成8次治疗后，白天几乎感觉不到了。

我常说，好的医疗技术不该是面目可憎的。无创路线的价值就在这里——患者不用上手术台，不用住院，像做一次理疗一样完成治疗。这对于需要多个疗程、长期管理的慢性病来说，是可及性的根本改变。

脑机新声：我们看了一下数据，企业材料披露的411例队列里，TFI总分从128.5降到72.2，完全康复38例，显著改善118例，三个阶段总体有效率从66.7%升到76.6%，睡眠改善91.9%。作为首席科学家，您怎么评价这组数据？

熊南翔教授：先说我最有信心的部分，有效率逐阶段上升，从66.7%到75%再到76.6%。这说明我们的解码模型和刺激策略在真实世界里持续学习、持续优化——这正是闭环系统的价值。其次是睡眠改善91.9%，这个数字我非常看重。耳鸣患者最大的痛苦往往不在”响”本身，而在失眠、焦虑、情绪崩溃的恶性循环。睡眠好了，整个人的状态就回来了。

但我必须给这组数据加上三条注脚。第一，这是真实世界研究，不是随机对照试验，耳鸣本身存在安慰剂效应和自发缓解，疗效的精确归因需要更严格的研究设计来回答。第二，“改善”不等于”治愈”，我不允许团队用”根治”“治愈”这样的词，对外沟通一律用”临床研究”“初步结果”。第三，个体效果因人而异，每一位患者都要经过完整的评估才能判断是否适合。

医生和创业者看同一组数据，眼光是不一样的。创业者看到的是里程碑，医生看到的是”还有24%的患者没有明显获益，我们还能做什么”。我是医生出身，所以我两边都看，但先把医生这边看完。

脑机新声：治疗过程中最有技术含量的环节是什么？

熊南翔教授：是解码。我们用高精度头皮电极无创采集患者大脑皮层的神经信号，算法先滤除眼动、肌电这些干扰，再通过事先建立的耳鸣特征模型，从嘈杂的脑电”交响乐”里，精准识别并锁定那段走调的”独唱旋律”——也就是与耳鸣感知高度同步的异常振荡模式，比如特定频段的过度同步或异常爆发。识别出来之后，再结合近红外、功能核磁影像做交叉定位，为每一位患者制定个体化的刺激参数。

不是”一刀切”，是”量脑定制”。每个患者的”噪声”都不一样，治疗方案也必须是个性化的。围绕这个方向，我们已经布局了10项发明专利，设备拥有完全自主知识产权。

脑机新声：无创路线之外，您还在做植入式的方案。为什么要”两条腿走路”？

熊南翔教授：因为患者是分层的。轻中度患者，无创路线完全够用——不开刀、可重复、风险低，先做调控。但总有一部分极重度患者，耳鸣量表评分极高，常规治疗全部失败，生活质量被彻底摧毁，甚至有了轻生的念头。对这部分”走投无路”的人，非侵入式的”温和刹车”可能不够，需要一个”精准的开关”。

我们的植入式方案，是把电极阵列放在硬膜上，芯片置于颅骨外，配合自动化程控形成闭环，持续调节异常神经网络活动。它建立在前面说的六年动物实验基础上，目标是精准干预最深层的靶点。

两条腿的逻辑，和神经外科的基本原则一致：能不动刀，就不动刀。非侵入式解决不了的，才升级到侵入式。这不是技术路线的摇摆，而是对患者负责的分层设计。

 

下篇：创业、产业与冷思考

脑机新声：今年6月，静新世作为首批企业入驻光谷国际脑机接口创新中心。从医生到董事长，这个决定是怎么下的？

熊南翔教授：我在好大夫在线上写过一句话：“大夫一定要时刻设身处地考虑患者的疾苦。”这句话也是我创业的动因。门诊里看不完的患者告诉我，光靠一个医生、一个团队，能服务的人太有限了。临床研究能覆盖几百例，产品化才能覆盖几十万、几百万人。要把技术变成更多患者用得上的产品，公司化是绕不开的路。

但医生创业有个短板：懂病，不一定懂产业。所以静新世从第一天起就是”铁三角”结构——我负责临床和科学判断；联合创始人、总经理骆晓鸣有二十年产业投资经验，操盘过多个IPO项目，负责日常经营管理；负责耳鸣神经环路机制基础研究的博士后陈科宇，和主导过5个三类有源器械从研发到注册的技术负责人吕博。医生发现需求，工程师造出产品，投资人管好钱——三类关键能力不缺位，这件事才成得了。

脑机新声：脑机接口企业大多往北京、上海、深圳聚集，静新世为什么落在武汉光谷？

熊南翔教授：首先是临床的根在这里。我们的500例患者在武汉完成了治疗，医工融合的团队在武汉。临床资源是脑机接口企业最核心的资产，根不能动。

其次是武汉的产业土壤。光谷国际脑机接口创新中心今年6月建成投用，首批10家企业，都是从临床需求里长出来的——有做脑控人工膀胱的，有做电极方案占国内非侵入式领域九成份额的。

大家技术路线不同，但逻辑相同：从真实需求出发。湖北省、武汉市对脑机接口的支持力度很大，政策、场地、配套都在快速到位。现在行业里有个说法叫脑机创业”西进”，成都、武汉、南京、合肥都在形成自己的集群。我觉得这是好事——脑机接口这么长的产业链，不可能只装在两三个城市里。

脑机新声：静新世的产品管线有四条：001植入式治顽固性耳鸣、002无创治慢性耳鸣、003”脊机”脊髓电极、004急重症颅压与脑功能监测。四条线并行，资源怎么排优先级？

熊南翔教授：002无创系列是先锋——它临床数据最成熟，500例队列摆在那里，争取2027年12月进入临床申报；它面向的人群也最大，1200万重度耳鸣患者，背后是1.2亿人的大盘。002的终端设计是从医院延伸到居家：患者在医院做完评估和初始化治疗，带着处方回家用终端继续治疗。这是”医院+居家”全场景的核心载体。

003”脊机”和002同节奏基本同步。脊髓电极是成熟的国产替代市场，普通微创电极容易移位、刺激损耗大，我们的可释放设计解决了这个痛点。001植入式和004重症监测是”压舱石”，技术壁垒高、开发周期长，计划2028年年底临床申报。001树标杆，002走现金流和数据，003、004横向放量——四线不是平均用力，是组合对冲。

脑机新声：您2018年当选”荆楚楷模”，是因为救治”大头娃娃”这样的公益形象。听说您近期在规划做科普直播、短视频、专栏。一个严谨的临床科学家去做”IP”，您不担心违和吗？边界在哪里？

熊南翔教授：医生这个职业，传统上是应该藏在白大褂后面的。但耳鸣这个领域，最大的成本是”不知道”——患者不知道这个病能治，不知道病根在脑，不知道去哪里评估。一亿多患者，靠门诊一个一个看，看到哪一年？

所以做科普、做传播，本质上是患者教育的延伸，不是个人出名。但边界必须画死，我给自己定了三条：第一，直播和专栏只做科普，不在线问诊开方，不承诺疗效；第二，涉及患者案例，必须坚守伦理红线；第三，所有对外表述，研究阶段就讲”初步结果”，禁用”治愈”“根治”这类词。我常跟团队说，医生IP的底色是信任，信任来自克制。讲玄学、吹疗效，那是砸自己的招牌，也砸整个行业的招牌。

脑机新声：说到伦理，脑机接口采集的是患者最私密的脑电数据。静新世在伦理与数据合规上怎么做的？

熊南翔教授：这是脑机接口企业的生命线，我们从三个层面把关。第一是研究伦理：所有临床研究都经过医院伦理委员会审查批准，患者入组前签署知情同意书，随时可以退出。我们2026年1月完成注册的那个研究，就是先过伦理、再启动招募，顺序不能反。

第二是数据安全：患者的脑电数据脱敏存储，用于模型训练的数据都经过伦理审查授权，严格限定用途。脑电数据不是普通的健康数据，它可能反映一个人的神经活动特征，必须按最高等级来保护。

第三是学术与商业的隔离：我在学术会议上讲的是个人学术观点，与公司产品宣传严格区分；队列数据要整理成学术论文，经过同行评议发表，接受整个学术共同体的检验。脑机接口行业现在最宝贵的资产是公众信任，而信任这东西，建起来要十年，毁掉只要一次事故。

脑机新声：天使轮3000万元，够用吗？

熊南翔教授：够不够用，取决于钱花在哪里。我们的原则是把钱花在离临床申报最近的地方：植入式和无创产品的研发迭代、临床前研究、注册申报准备，以及高端研发人才引进——人才投入占20%。

我们不追短期热点，不铺摊子。脑机接口是一个长周期行业，注册、临床、放量，每一步都要按节奏来。3000万把002、003推到临床申报门口，把001、004的方案做扎实，这个目标是可以考核的。下一轮融资的触发条件也很清楚，就是这几个里程碑的兑现。

脑机新声：您怎么判断”听觉脑机接口”这条赛道？有人说它是蓝海，也有人质疑它太窄。

熊南翔教授：先回应”窄”的质疑。中国1.2亿耳鸣患者、1200万重度患者，其中适合侵入式治疗的约60-80万人。即便只服务最顶端的那部分人群，也足以支撑一家大公司。窄吗？一亿人的痛苦不窄。

更重要的是，耳鸣是我们验证闭环神经调控平台的”最小可行适应证”：需求刚性、现有方案无效、疗效可以用TFI量表客观量化。平台验证之后，向其他复杂性、疑难性神经系统疾病延展，是顺理成章的事。我们的使命从来不是”治耳鸣的公司”，而是面向各类疑难神经系统疾病，提供一体化设备与临床解决方案。

当然，蓝海不等于没有风浪。我最关心的还不是竞争，而是支付方：患者自费能承担多少？医保何时能覆盖这类神经调控疗法？商业保险愿不愿意为”不致命”的病种设计产品？这些问题不解决，2000亿的市场测算就永远是纸面数字。这也是我们坚持”医院+居家”双场景的原因——居家的订阅式服务，可能是现阶段最现实的支付形态。

脑机新声：国际上其实已有一个先行者——爱尔兰Neuromod公司的Lenire设备，走”耳机声刺激+舌面电刺激”的双模态路线，2023年拿到美国FDA的De Novo批准，真实世界研究里91.5%的患者获得有临床意义的改善。您怎么看这个国际同行？静新世和它的差别在哪？

熊南翔教授：我很尊重Neuromod这家公司。他们2010年创立，十几年就专注耳鸣这一件事，做了三轮大规模临床试验，把FDA的De Novo通道走通了。这件事对全行业的意义很大——它向监管者、向支付方、也向资本市场证明了一件事：耳鸣这个适应证，足以支撑一款创新器械完成完整的注册和商业化闭环。他们是这条赛道的开路者。

差别主要在技术路线上。Lenire是”声+舌”的外周双模态刺激，通过体感与听觉的配对输入，利用神经可塑性让大脑”学会忽略”耳鸣，本质上还是转移注意力，而不是降低耳鸣的声音。我们的路线是直接读取大脑的脑电信号，先解码、找到每个患者特有的异常振荡模式，再靶向调控听觉皮层的异常环路，抑制产生耳鸣的异常电活动。另外，我们还有植入式这条腿，面向的是双模态刺激也无效的最重度患者——那是一片更难的无人区。

当然，Lenire也给我们提了个醒：注册路径、真实世界证据、国际化布局，每一项都要早早规划。中国企业不能只满足于在国内做临床研究，数据要按国际学术标准去做，未来才站得住。

脑机新声：脑机接口现在很热。政策上，2024年列入未来产业标志性产品，2025年七部门出台专项实施意见，“十五五”规划也有布局；资本上，阶梯医疗拿了3.5亿B轮，强脑科技完成约20亿融资。作为从业者和创业者，您怎么看这股热潮？

熊南翔教授：四个字：冷静乐观。

乐观，是因为方向是真的。政策和资本的双重背书，说明脑机接口从学术方向变成了国家产业战略，这对踏踏实实做事的人是重大利好。医疗刚需先行，已经成为行业共识——这是对的，科学探索最终要回到解决患者的现实需要。

冷静，是因为距离也是真的。我和患者打了三十年交道，很清楚一个截瘫患者最重要的需求是什么。现阶段一些炒得很热的产品，对患者实际生活的帮助并不大。科学探索与真正解决患者现实需要之间的距离，还很长。热度会把钱和人才带进来，也会把泡沫带进来。泡沫退去之后，能站住的只有两种公司：一种手里有真实临床数据，一种手里有真实付费用户。最好两样都有。

脑机新声：未来五年，您希望静新世走到哪一步？对行业有什么期待？

熊南翔教授：对静新世，我的期望很具体：主要产品按计划进入临床申报并推进注册进程，让”听觉脑机接口”从一个新概念，变成患者可及、医生可用、支付方可承受的真实疗法。把耳鸣这件事做透，再把平台延展到更多疑难神经疾病。

对行业，我有三个期待。第一，少一些”全球第一、国内第一”的竞赛，多一些扎扎实实的临床证据——脑机接口的公信力，最终要靠论文、靠数据、靠患者结局来建立。第二，希望支付体系能跟上技术创新的速度，让创新疗法不只属于付得起高价的人。第三，希望更多临床医生走进这个行业。脑机接口的下半场，拼的不是谁的故事讲得好，而是谁更懂病人。

脑机新声：最后一个问题，留给正在读这篇访谈的两类人。一类是被耳鸣折磨的患者，您想对他们说什么？一类是想进入脑机接口行业的年轻人，您想对他们说什么？

熊南翔教授：对患者：耳鸣不是”治不好的绝症”，但也请不要病急乱投医。我们的临床新技术还在不断完善的阶段，“改善”不等于”治愈”，个体效果因人而异。如果你愿意，可以通过正规医院的渠道评估是否适合参与临床研究；更重要的是，别放弃——这个领域真的在往前走，而且走得比过去三十年任何时候都快。

对年轻人：脑机接口是一个需要坐冷板凳的行业。我啃了二十年神经电生理，和团队做了六年动物实验，才拿到今天的500例临床数据。如果你热爱它，先把基本功打扎实——读懂大脑的信号，尊重医学的规律，记住每一个数据背后都是一个活生生的人。这个行业最终奖赏的，是耐心。

脑机新声：谢谢熊教授。从手术刀到脑机接口，从500例患者到一个全新赛道，期待静新世的下一个里程碑。

熊南翔教授：谢谢。也希望通过脑机新声，让更多人知道：耳鸣这个”不致命”的病，有人正在认真地治。

（本文根据2026年10月7日专访实录整理，已经受访者确认。文中临床数据为企业及公开报道口径，相关疗法尚处临床研究阶段，不构成医疗建议；市场数据为企业测算口径，不构成投资建议。）