来源：脑机新声

今天给大家盘点下，过去一年里，中国脑机接口产业的融资信息。

一、2025年获得融资的企业名单（共18家）

按公开披露信息统计，2025年发生融资的相关企业共有18家，分别是：阶梯医疗、傲意科技、BrainCo、鹏脑科技、明视脑机、脑韵科技、神芯科技、脑回录科技、念通智能科技、析芒医疗、锐盟半导体、智冉医疗、青石永隽、术理创新、西湖灵犀、海每康医疗、辉动科技、艾斯德康。

其中，有5家公司在一年内完成了2次及以上融资，融资频率明显更高：傲意科技（3次）、阶梯医疗（2次）、BrainCo（2次）、青石永隽（2次）、锐盟半导体（2次）。这类“同一年多次融资”的公司，通常意味着两种情况：要么业务推进速度快，需要持续补给；

二、全年融资总览

从事件数量看，2025年共发生融资事件24起。时间分布上，Q1最密集（8起），Q2与Q3各6起，Q4为4起。融资节奏前高后稳，基本符合“年初集中落地、年中开始筛选、年末更谨慎”的行业惯性。

从金额披露口径看，这一年有个很关键的现实：并不是所有交易都愿意把数字写出来。24起融资里：

1. 9起金额“未披露”；

2. 11起用“数千万元/约千万元/约亿元/超亿元”这类区间口径表达；

3. 只有4起披露了可计算的具体数字（含“超3亿元”“3000万美元”这种带数字的表述）。

2025年公开披露中，能拿到明确数字的融资金额合计至少为“人民币6.5亿元+5000万美元”。考虑到其余20起里有大量未披露或区间口径事件，全年真实融资规模显著高于这个下限。

三、融资最密集发生在哪里？

按地区统计，融资事件分布高度集中：

1. 上海9起，明显领先；

2. 北京、深圳、杭州各3起；

3. 合肥、苏州、广州、三亚各1起；

4. 另有2起标注为“其他”。

脑机接口不是互联网产品，做不起来往往不是因为论文不够，而是因为跨不过“临床验证与器械化”的门槛。上海的优势恰好在于，它能更快把跨学科资源拉到同一张桌上，这会直接体现在融资数量上。

北京的特点不在数量，而在“重资产节点”：这一年最显眼的超大额事件之一就发生在北京。深圳则更像上游与硬件创新的自然聚集地，早期项目更密集。杭州在神经调控与康复方向的布局更突出，融资也更贴近“场景驱动”。

四、什么类型的公司更容易拿到大钱？

1）大额资金更偏向“临床价值兑现”或“规模化交付”两类确定性

2）上游芯片/处理器开始被认真投，但金额表达更克制

3）神经调控、情绪监测、评估类项目更像“应用侧扩散”，但需要证明商业闭环

五、行业仍在早期，但分化在加速

从轮次看，天使轮与天使+轮仍占据很高比例，说明大量项目还在“找方向、找产品形态、找临床合作”的早期阶段。与此同时，B轮/B+轮事件也开始集中出现，这意味着另一批公司已经进入“把系统做成器械，把器械做成产品”的阶段。

这两类公司在同一张融资表里并存，容易造成外界误判：看起来大家都在融资，其实大家在做的事情完全不同。早期项目在验证可行性，后期项目在争夺落地速度。后者的竞争往往更残酷，因为它不允许你一直“慢慢来”。