失望!研究表明经颅直流电刺激对卒中后的运动功能并无显著改善
来源:医休NNR公众号
作者:康复哥
大家好,我是康复哥,在2025年国际卒中会议(ISC)上,研究人员公布了有关经颅直流电刺激(tDCS)与约束诱导运动疗法(CIMT)联合治疗的最新研究结果。研究表明,虽然4毫安的高剂量电刺激和假刺激组相比没有显著差异,但并没有证明tDCS能够进一步提升卒中幸存者的运动恢复。
具体来说,研究发现,在两周的治疗后,tDCS的刺激剂量(最高4毫安)和假刺激组的结果相似,治疗后在上肢功能、运动能力和生活质量等方面没有显著的差异。
Wayne Feng博士是这项研究的负责人,他是杜克大学医学院的神经学与生物医学工程教授。Feng博士表示,尽管这个结果令人失望,但他依然认为他们的研究方向是正确的,认为只要能够确定合适的电刺激剂量,最终这种治疗方法会有效。
研究中提到,tDCS是一种非侵入性的大脑刺激方法,原理是通过将电极放置在头皮上,施加低强度的电流,刺激大脑中控制手部运动的区域。Feng博士提到,之前的研究使用了2毫安的电流,但结果比较不稳定。他认为,可能是因为电流剂量过低,因此决定将剂量提高到4毫安,以增强大脑皮层的兴奋性。
这项名为“经颅直流电刺激对中风后运动恢复的影响——第二阶段研究”的多中心研究,共招募了129名成人患者(平均年龄59岁,53%的参与者为白人),这些患者在过去30到180天内曾经历过一次缺血性中风。研究人员选择了那些有一定上肢功能损伤的患者,要求他们的Fugl-Meyer上肢功能评分(FM-UE)在56分以下(满分66分),并且至少能够动一些手腕和手指。
参与者被随机分为三组:一组接受CIMT加2毫安电刺激,一组接受CIMT加4毫安电刺激,另一组接受假刺激。所有组的患者在治疗前后,脑损伤的面积大致相同。每组患者共进行了10次120分钟的治疗,每次治疗开始时都进行30分钟的电刺激,剩余时间进行CIMT训练。研究人员评估了治疗结束时以及1个月和3个月时的效果。
结果显示,所有组的患者功能都有改善,但不同组之间的效果没有显著差异。在15天后的FM-UE评分中,假刺激组的平均改善为4.91分,2毫安组为3.87分,4毫安组为5.53分。所有组的改善在随访中持续存在,但没有发现tDCS(无论是2毫安还是4毫安)比假刺激更有效。
尽管这次研究的结果没有证明tDCS能增强CIMT的效果,Feng博士仍然对未来的研究充满信心。他提到,研究团队发现,如果将剂量提高到6毫安,可能会有更好的效果,而不会影响安全性和耐受性。他还提到,女性可能比男性更能从这种刺激中受益,可能是因为女性的头部较小,使得电流更容易穿透头骨。
研究中没有出现死亡或重大不良事件,患者遵守治疗方案的情况也非常好,说明这种治疗方法是安全的,且可以在多个试验中进行实施。
在评论中,Goldstein博士提到,这项研究反映了开发新型脑刺激方法以改善中风后康复的挑战。他指出,像tDCS这样的脑刺激方法可能难以研究,因为影响治疗效果的因素太多,比如治疗的时机、强度、刺激靶点、联合治疗的方式以及电流剂量等。
总的来说,尽管这项研究没有证明tDCS对中风后上肢功能恢复有显著帮助,但它为未来的研究提供了宝贵的数据,表明或许需要调整刺激剂量,寻找更有效的治疗方法。
本文2025-02-17 12:49:47发表“医休观点”栏目。
本文链接:https://www.yixiuqixie.com/article/676.html
阅读排行
- Recor超声RDN系统在美国启动上市后研究
- 国内首款,博视医疗秩光®眼底智能导航激光获国家药监局批准上市
- 加速注射笔产能布局,英捷信医疗顺利完成数千万元A轮融资
- 康复住院病案首页现存问题:主要诊断选择错误、遗漏、不规范、手术操作编码遗漏、入院病情与出院诊断不一致
- 拥有28家康复医院的明州医疗,面对医保违规问题也束手无策
- 龙之杰的康复理疗设备被国家药监局通报为不符合标准
- 康复治疗师和康复医师哪个更吃香?
- 各地康复治疗师纷纷公布月薪,你在哪一档?
- 4亿!伟思医疗2024年营收较去年下降13.45%,面对市场需求不足,竞争加剧等难题,如何在康复+医美双轮驱动下迎接挑战?
- 国外议员高呼:我拿什么拯救你?我的康复医疗!看来,不止中国的康复医疗面临着困境